I o ile można rozumieć niezadowolenie Halle z faktu, że Drake postanowił użyć jej zdjęcia do zobrazowania swojego nowego kawałka, to prawda jest taka, że raczej nie musiał pytać jej o zgodę na zrobienie tego. Halle raczej nie posiada praw do zdjęcia, na którym jest. Posiada je fotograf lub agencja sprzedająca taką fotografię. Prawnie więc, Drake może pozostawać czysty. Ciekawym jednak pozostaje fakt, że Drake nie uczy się na swoich błędach i po aferze z magazynem Vogue, po raz kolejny postanowił wykorzystać czyjś wizerunek, do promocji swojej sztuki.

W listopadzie informowaliśmy, że Vogue pozwał Drake’a i 21 Savage’a za spreparowanie fejkowej okładki magazynu. Raperzy wykorzystali fikcyjną grafikę do promocji swojego albumu „Her Loss”. 30 października na instagramowym profilu Drake’a pojawił się post ze spreparowaną okładką magazynu i podpisem: – Ja i mój brat 21 Savage wydajemy jutro płytę. Dziękujemy Vogue’owi i Annie Wintour (naczelnej Vogue’a – przyp. red.) za miłość i wsparcie w tym historycznym momencie.

Anna Wintour oczywiście o niczym nie wiedziała, a zamiast miłości skończyło się pozwem sądowym. Okazało się, że artyści nie tylko wrzucili grafikę do sieci, ale wydrukowali także egzemplarze pisma ze zmienioną okładką i kolportowali w kilku miastach, budząc w fanach przekonanie, że to prawdziwe wydanie czasopisma. Ilustracja pojawiła się także na innych materiałach drukowanych, co sprawiło, że czytelnicy potraktowali to jak kampanię promującą rzeczywiste wydanie Vogue’a. Tak przynajmniej twierdzili prawnicy redakcji, zarzucając raperom żerowanie na wizerunku pisma i działanie na jego szkodę.

Po trzech miesiącach strony zawarły ugodę, na mocy której artyści zobowiązali się zaprzestania wykorzystania znaku Vogue’a do swoich działań promocyjnych. Drugą częścią ugody było oczywiście odszkodowanie, ale jego wysokość nie została ujawniona.