Obrona Diddy’ego domaga się wykluczenia kluczowego dowodu w postaci wideo, które rzekomo pokazuje atak Diddy’ego na Cassie. W dokumentach sądowych pojawiły się oskarżenia, że CNN zniszczyło jedyną oryginalną kopię wideo, co może mieć poważne konsekwencje w procesie sądowym.
Wideo z atakiem na Cassie – zniszczony dowód
Według obrony, CNN kupiło wideo, które przedstawia Diddy’ego bijącego Cassie w hotelu InterContinental w Los Angeles w 2016 roku. Dokumenty sądowe ujawniają, że CNN edytowało materiał, zmieniając sekwencję wideo, usuwając znacznik czasu i przyspieszając akcję, by sugerować, że incydent przebiegał szybciej, niż miało to miejsce w rzeczywistości.
CNN zniszczyło oryginalne wideo – co to oznacza dla sprawy?
Według obrony, CNN zniszczyło oryginalne nagranie, mimo że miało pełną świadomość trwającego dochodzenia federalnego. Hotel InterContinental, w którym doszło do incydentu, już nie funkcjonuje, a więc brak dostępności innych wersji wideo może postawić sprawę w bardzo trudnej sytuacji dowodowej.
Jak edytowane wideo wpłynie na sprawę Diddy’ego?
Choć Diddy nie jest oskarżony o przemoc w tej sprawie, ponieważ upłynął czas na wniesienie oskarżenia, prokuratura planuje użyć wideo, by wykazać rzekome skłonności do przemocy ze strony artysty. Zważywszy na fakt, że sądy zazwyczaj odrzucają edytowane materiały wideo, istnieje duże prawdopodobieństwo, że film nie zostanie dopuszczony jako dowód w rozprawie.
Dlaczego edytowane dowody mogą zostać odrzucone w sądzie?
Sądy mają tendencję do odrzucania edytowanych materiałów, ponieważ mogą one wprowadzać w błąd lub fałszować rzeczywisty przebieg zdarzeń. Przepisy sądowe wymagają, aby dowody były jak najbardziej wiarygodne i przedstawiały rzeczywistość bez zniekształceń.
