Sztuczna inteligencja coraz mocniej zaznacza swoją obecność w branży muzycznej. Według analizy przeprowadzonej przez SubmitHub ślady wykorzystania AI wykryto w 38,5 proc. utworów wydanych na świecie w lipcu 2026 roku. Ponad jedna piąta przeanalizowanych nagrań miała zostać wygenerowana przez AI w całości.
AI wykryto w 38,5 proc. nowej muzyki
SubmitHub przeanalizował ponad milion muzycznych premier z lipca 2026 roku za pomocą swojego narzędzia do wykrywania treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
Według opublikowanych wyników 23,2 proc. materiałów zostało zaklasyfikowanych jako w pełni wygenerowane przez AI. W kolejnych 15,3 proc. wykryto oznaki wykorzystania dźwięku stworzonego przez sztuczną inteligencję, który następnie miał zostać zmodyfikowany lub przetworzony przez człowieka.
Łącznie daje to 38,5 proc. przeanalizowanej muzyki, w której według systemu SubmitHub sztuczna inteligencja uczestniczyła na pewnym etapie procesu powstawania.
Warto przy tym zaznaczyć, że są to wyniki automatycznej detekcji przeprowadzonej przez narzędzie SubmitHub, a nie niezależna weryfikacja sposobu powstania każdego z ponad miliona nagrań.
Twórca SubmitHub chce jasnego oznaczania muzyki AI
SubmitHub uruchomił swoje narzędzie SH Labs latem 2026 roku. Firma przekonuje, że jednym z największych problemów związanych z rozwojem generatywnej sztucznej inteligencji jest brak przejrzystych informacji dotyczących sposobu powstawania muzyki.
Założyciel SubmitHub Jason Grishkoff uważa, że rozwiązaniem nie musi być całkowite eliminowanie utworów generowanych przez AI, ale ich odpowiednie oznaczanie.
„Myślę, że przyszłością muzyki AI jest jawność. Ludzie powinni sami móc zdecydować, czy chcą mieć kontakt z muzyką generowaną przez sztuczną inteligencję. Naszym zadaniem jest przekazać im wystarczająco dużo informacji, aby mogli dokonać takiego wyboru” – powiedział.
Serwisy muzyczne reagują na zalew utworów generowanych przez AI
Problem staje się coraz istotniejszy również dla platform dystrybucyjnych i streamingowych. Narzędzie do wykrywania AI stworzone przez SubmitHub jest wykorzystywane m.in. przez Bandcamp, Traxsource oraz niemiecką organizację GEMA.
Poszczególne platformy przyjmują jednak różne strategie. Bandcamp na początku 2026 roku zakazał publikowania muzyki stworzonej przez AI. Niedawno podobną decyzję dotyczącą w pełni generowanych utworów podjął Beatport.
TIDAL zdecydował natomiast, że nie będzie wypłacał tantiem za materiały stworzone w całości przez sztuczną inteligencję. Spotify rozwija system oznaczeń pozwalających użytkownikom rozpoznawać artystów i treści związane z AI, a Apple Music również zapowiedziało informowanie słuchaczy o wykorzystaniu tej technologii.
Na Deezerze ponad połowa nowych utworów ma być generowana przez AI
Jeszcze bardziej wymowne są dane publikowane przez Deezer. Platforma informowała, że muzyka generowana przez sztuczną inteligencję stanowi już ponad 50 proc. wszystkich utworów przesyłanych do serwisu każdego dnia.
Skala zjawiska pokazuje, jak szybko zmienia się sposób produkowania i publikowania muzyki. Jednocześnie trwa dyskusja dotycząca praw autorskich, wynagrodzeń dla twórców oraz wykorzystywania istniejących nagrań do trenowania modeli AI.
Artyści są podzieleni w sprawie sztucznej inteligencji
Podejście samych muzyków do nowych technologii pozostaje bardzo różne. Luke Steele z Empire Of The Sun przyznał, że korzysta ze sztucznej inteligencji podczas tworzenia muzyki i uważa, że może ona wzmacniać możliwości artystów, którzy potrafią się nią odpowiednio posługiwać.
Tyga również potwierdził wykorzystanie AI jako narzędzia podczas pracy nad swoim albumem „$tarface”.
Zdecydowanie bardziej sceptyczne stanowisko prezentuje Brian May z Queen, który stwierdził niedawno, że muzycy tak naprawdę nie potrzebują sztucznej inteligencji.
Spór będzie prawdopodobnie narastał wraz ze zwiększającą się liczbą utworów generowanych przez algorytmy. Jeśli wyniki SubmitHub właściwie odzwierciedlają skalę zjawiska, muzyka wykorzystująca AI przestała być niszowym eksperymentem i stała się znaczącą częścią nowych premier.
