Nick Cave ostro o generatorach muzyki AI. „Kpią z aktu tworzenia, czyniąc ludzkość zbędną, biorąc owoce ludzkiego wysiłku i redukując je do zwykłych produktów”
Nick Cave po raz kolejny uderzył w sztuczną inteligencję wykorzystywaną do tworzenia muzyki. Artysta uważa, że generatory piosenek pokazują „demoniczny potencjał” nowej technologii i mogą doprowadzić do sytuacji, w której człowiek stanie się zbędny w procesie twórczym. Szczególnie mocno skrytykował platformę Suno.
Nick Cave ponownie krytykuje AI
Muzyk od dawna należy do najbardziej zdecydowanych krytyków wykorzystywania sztucznej inteligencji w procesie pisania piosenek.
W przeszłości określał rozwój AI w muzyce jako „niewiarygodnie niepokojący” i przewidywał, że technologia może mieć „upokarzający wpływ” na branże kreatywne.
Teraz powrócił do tematu w nowym wpisie na swoim blogu „The Red Hand Files”.
Jedna z fanek zapytała go wprost o stosunek do sztucznej inteligencji.
„Może uratować świat, zniszczyć go albo zrobić coś pomiędzy”
Cave zaznaczył, że nie wie, dokąd doprowadzi dalszy rozwój AI.
„Sztuczna inteligencja może uratować świat, zniszczyć go albo zrobić coś pomiędzy. Nie wiem” – napisał.
Znacznie bardziej jednoznaczny był jednak w ocenie generatorów piosenek.
„Platformy generujące utwory są, moim zdaniem, wskaźnikami demonicznego potencjału tej rodzącej się technologii, która może wydrążyć ludzkie starania od środka i zerwać nasze połączenie z tym, co boskie” – stwierdził.
Cave: AI sprawia, że człowiek staje się zbędny
Zdaniem muzyka jednym z największych problemów jest sprowadzenie procesu twórczego do produkcji gotowego produktu.
„Kpią z samego aktu tworzenia, czyniąc ludzkość zbędną, biorąc owoce ludzkiego wysiłku i redukując je do zwykłych produktów” – napisał.
Dodał:
„Być może jest to nasze ostateczne i najbardziej niszczące dla duszy upokorzenie”.
Czy można oddzielić artystę od sztuki?
W tym samym wpisie Cave został zapytany, czy można oddzielić dzieło od osoby, która je stworzyła.
Jego odpowiedź była jednoznaczna.
„Nie możemy oddzielić sztuki od artysty, ponieważ są tak nierozłączne jak fale i morze, z którego powstają” – stwierdził.
Muzyk zauważył jednak, że pojawienie się generatorów muzyki całkowicie zmienia tę dyskusję.
„Wraz z nadejściem platform generujących piosenki ten trudny problem został postawiony na głowie. W końcu artystę można oddzielić od sztuki” – napisał.
I dodał:
„Nie tylko to – artysta, ten wadliwy, chaotyczny, rozbity, smutny i radosny problem, może zostać całkowicie usunięty z równania”.
Nick Cave uderza w Suno
Szczególnie ostre słowa skierował w stronę popularnego generatora muzyki Suno.
Cave nazwał platformę „Wielkim Unieważniaczem”.
„Suno, Wielki Unieważniacz, który nigdy nie kochał, nie śmiał się ani nie rozpaczał, nigdy nie doświadczył radości, straty czy złamanego serca, nigdy nie odczuwał nudy ani następującego po niej olśnienia, produkuje imitację duszy – piosenkę – w piętnaście sekund” – napisał.
Według niego jest to policzek dla ludzi, którzy poświęcają życie tworzeniu muzyki.
„To zniewaga dla każdego autora piosenek, który żył i zmagał się z tym światem i zapracował na prawo do stworzenia utworu” – dodał.
„Platformy obiecują pozbyć się artystów w ogóle”
Cave odniósł się także do dyskusji o tzw. problematycznych artystach i próbach oddzielania ich twórczości od życia prywatnego.
Zrobił to w charakterystycznie ironiczny sposób.
„Dla tych, którzy chcą uwolnić świat od problematycznych artystów, powinien to być powód do świętowania, ponieważ te platformy obiecują pozbyć się artystów w ogóle” – podsumował.
Wcześniej kazał ChatGPT „odpieprzyć się od pisania piosenek”
Nie jest to pierwszy tak mocny komentarz Nicka Cave’a dotyczący AI.
Artysta otrzymywał wcześniej od fanów teksty stworzone przez ChatGPT „w stylu Nicka Cave’a”.
Efekty zdecydowanie mu się nie spodobały.
Określał je jako „bzdury” i „groteskową kpinę z tego, co oznacza bycie człowiekiem”.
W innym komentarzu stwierdził natomiast, że ChatGPT powinien po prostu „odpieprzyć się i zostawić pisanie piosenek w spokoju”.
Cave mówił również, że smuci go przekonanie części inteligentnych ludzi, iż akt artystyczny jest czymś tak banalnym, że można go odtworzyć przy pomocy maszyny.
Cave wykorzystał jednak AI w teledysku
Stanowisko muzyka nie jest jednak całkowicie pozbawione niuansów.
W ubiegłym roku Nick Cave opublikował teledysk przygotowany z wykorzystaniem sztucznej inteligencji z okazji 40-lecia utworu „Tupelo” Nick Cave and the Bad Seeds.
Film stworzył Andrew Dominik.
Co ciekawe, Cave był zachwycony efektem.
„Uznałem to za niezwykle głęboką interpretację utworu – pełne duszy, poruszające i całkowicie oryginalne opowiedzenie 'Tupelo’ na nowo” – pisał.
„Moje zdanie na temat AI nieco złagodniało”
W teledysku wykorzystano animowane przy pomocy AI fotografie Elvisa Presleya.
Cave przyznał, że właśnie ten projekt sprawił, iż zaczął inaczej patrzeć na niektóre zastosowania technologii.
„Kiedy oglądałem ten surrealistyczny mały film Andrew, poczułem, że moje podejście do AI jako narzędzia artystycznego zaczyna łagodnieć. Do pewnego stopnia zmieniłem zdanie” – przyznał.
Kluczowe wydaje się więc rozróżnienie, które stosuje artysta.
Cave nie odrzuca całkowicie sztucznej inteligencji jako narzędzia wspierającego twórcę, ale zdecydowanie sprzeciwia się sytuacji, w której technologia ma zastępować sam proces twórczy i autora.
Nick Cave nie zmienia zdania w sprawie piosenek generowanych przez AI
Najnowsza wypowiedź pokazuje, że w przypadku generatorów muzyki stanowisko Cave’a pozostaje niezwykle ostre.
Dla niego piosenka nie jest wyłącznie zbiorem melodii, akordów i słów. Jest rezultatem doświadczeń człowieka – miłości, straty, cierpienia, nudy, radości i wszystkich innych emocji, których algorytm sam nie przeżywa.
I właśnie dlatego możliwość stworzenia utworu w kilkanaście sekund uważa nie tyle za technologiczny cud, co zagrożenie dla samego znaczenia procesu twórczego.
